Процедура наблюдения введена в АО «Интеграл». Основанием для этого стало решение Арбитражного суда Башкирии по иску «Рост банка», который сейчас находится под санацией.
ОАО «Интеграл»
В настоящий момент холдинг управляет активами в таких областях:
- топливная розница (одноименная розничная сеть заправок);
- девелопмент;
- строительство жилья в Нефтекамске, Ижевске, Уфе;
- производство промышленного оборудования;
- выпуск строительных материалов;
- ресторанный бизнес и пр.
По данным «Рост банка» компания «Интеграл» в 2014 году получила у них кредит в размере 60 млн рублей. Однако, АО рассчиталось по нему с кредитным учреждением не полностью. Так, общая задолженность на текущий момент составляет 48 млн рублей.
[note]При этом в качестве залогового имущества «Интеграл» выставил свои объекты недвижимости в Нефтекамске, а также две АЗС. Сумма этого имущества в настоящий момент составляет 80 млн рублей.[/note]
Найти разрешение вопроса задолженности стороны пытались мирным путем, правда, все попытки прийти к соглашению успеха не имели. Владелец холдинга Альтаф Назмиев рассчитывает на то, что со временем сможет договориться с «Рост банком» о возможности реструктуризации долга на 3 года.
[warning]Эксперты и юристы-участники процесса резонно полагают, что такой вариант возможен, и надежды Назмиева небезосновательны.[/warning]
Холдинг и кредиторы
Внимания заслуживает тот факт, что компания далеко не в первый раз защищается от нападок кредиторов. К примеру, ранее в арбитражный суд направлялись иски о признании ее банкротства такими организациями, как:
- ГУП Проектный институт «Башжилкоммунпроект»;
- ООО «РВК-строй;
- мэрия Уфы;
- автошкола Нефтекамска «Автоэксперт» и пр.
[note]Следует отметить, что «Интеграл» успевал погасить задолженности еще на начальном этапе рассмотрения заявлений о признании банкротства.[/note]
Генеральный директор «Бэйсик консалтинг» — Рауль Сайфулин, считает, что банки не заинтересованы в том, чтобы признавалось банкротство «Интеграл». Если заемщик признан несостоятельным, то потребуется резервация полной суммы его кредита, что невыгодно в первую очередь самому банку. Из этих соображений банки, как правило, находят пути решения вопроса вне банкротства заемщиков.
