Главная > Арбитраж и СРО > Отказ в назначении арбитражного управляющего

Отказ в назначении арбитражного управляющего

Активность во взятии на себя долговых обязательств – вот чем схожи обычный гражданин и юридическое лицо на пути к благополучию. Когда этот процесс выходит из-под контроля, банкротство кажется разумной мерой для выхода из финансового тупика. Но в этой сложной процедуре никто не остается один на один с бедой. Так, закон дает в помощь несостоятельным лицам финансового управляющего. В данной статье мы узнаем, может ли последний отказаться от такой ответственности.

Права арбитражного управляющего при банкротстве

Когда в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих (далее – СРО АУ) поступает запрос о выборе кандидатуры с перечнем требований к ней, то бывают случаи, что арбитражного управляющего без согласия включают то или иное дело о банкротстве.

Официальное разрешение в данном случае – это внутренний документ. Поэтому в Арбитражный суд направляется только информация о степени соответствия трех выбранных претендентов заявленным требованиям. Хотя СРО несет ответственность за достоверность переданной информации, но сам факт этого не проверяется судом. Указанный человек, по сути, назначается без собственного согласия. Какие права, которые ему положены по закону, помогут отказаться от этой навязанной роли?

Всякий, кого одобрили на кандидатуру арбитражного управляющего по закону «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право:

  1. Инициировать собрание и (или) комитет заимодавцев.
  2. Получать всю необходимую информацию по должнику.
  3. Привлекать третьих лиц для помощи в выполнении возложенных обязанностей.
  4. Получать оплату за проведение процедуры банкротства.
  5. Направлять в Арбитражный суд заявления и ходатайства, в том числе об отказе от возложенных обязанностей в связи с этой процедурой.

Отказ в назначении арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий: отказ в назначении

Если на кандидатуру арбитражного управляющего утвердили одного из членов СРО без его согласия и суд произвел назначение, то он уже обладает вышеперечисленными правами. Это значит, что АУ вправе:

  • подать прошение об отказе в назначении;
  • если апелляционный суд оставил распоряжение в силе, то оформить прошение о проверке документов, которые предоставила СРО, и действий комиссии по выбору претендентов на проведение процедуры несостоятельности.

Таким образом, навязанная ответственность в деле банкротства идет вразрез с установленным регламентом, за что нарушители будут наказаны рублем.

Внимание! Информация для граждан!
comments powered by HyperComments